MILOSSI / NOTE SULLE LENTI
Nylon, policarbonato, CR-39 e TAC: quale lente scegliere
Una guida per scegliere il materiale, comprenderne i limiti e sviluppare lente e montatura insieme. Dal disco non sagomato al montaggio finale.

La scelta della lente parte dall’uso
Due lenti dello stesso colore possono comportarsi in modo molto diverso. Il materiale influisce su peso, dispersione della luce, resistenza agli urti e possibilità di lavorazione. Montatura, curvatura, spessore e trattamenti completano il risultato.
Per una collezione di occhiali da sole, la domanda utile è: che cosa deve fare questa lente e con quale montatura lavorerà? Un occhiale urbano in acetato e una mascherina sportiva avvolgente partono da esigenze diverse. Questa guida riguarda le lenti solari; quelle graduate aggiungono requisiti ottici specifici.
Che cosa offre ogni materiale
| Materiale | Dove ha senso | Che cosa verificare |
|---|---|---|
| Nylon / poliammide | Occhiali leggeri, design grandi o avvolgenti e collezioni con montature in acetato. Un candidato interessante per lenti forate e forme complesse. | Grado ottico, trattamento indurente, rigidità, spessore e processi di foratura o scanalatura ammessi. |
| Policarbonato / PC | Progetti che privilegiano la resistenza agli urti, soprattutto con montature stampate a iniezione compatibili. | Compatibilità chimica, graffi, tensioni di montaggio e limiti ottici. Evitare l’acetato standard senza validazione. |
| CR-39 / PADC | Collezioni per l’uso quotidiano che privilegiano nitidezza ottica e varietà di tinte e sfumature. | Resistenza agli urti inferiore al PC; confermare spessore e idoneità a montaggi impegnativi. |
| TAC laminato | Lenti solari polarizzate sottili, quando costruzione e prezzo del fornitore sono adatti al progetto. | Adesione tra gli strati, stabilità termica, umidità, spessore e tenuta nella montatura. |
| Trivex | Progetti che combinano leggerezza, buona ottica e resistenza; particolarmente interessante per lenti graduate e montature senza cerchio. | Disponibilità di basi, colori e finiture solari, oltre al costo della soluzione completa. |
| Vetro minerale | Collezioni che valorizzano qualità ottica e resistenza superficiale ai graffi. | Peso e comportamento alla rottura; non sarebbe il punto di partenza per un progetto esposto a urti. |
Nylon non significa qualsiasi plastica trasparente
Nelle lenti solari, “nylon” indica solitamente poliammidi di qualità ottica. ZEISS ne evidenzia leggerezza e compatibilità con acetato, metallo, materiali stampati a iniezione e montaggi senza cerchio. È un candidato versatile per unire design e comfort. Il grado di poliammide di una lente non va automaticamente confuso con quello utilizzato per produrre una montatura. Per una collezione indossata molte ore, confronteremmo peso del prototipo completo e qualità visiva, oltre alla scheda del materiale. [1]
Policarbonato: resistente agli urti, sensibile al sistema
La resistenza agli urti ne spiega l’impiego sportivo. Questo non lo rende immune a graffi, sostanze chimiche o tensioni di montaggio. Presenta una dispersione cromatica superiore al CR-39, quindi contano anche progettazione ottica e centratura. Per la propria gamma di lenti solari, ZEISS sconsiglia il montaggio in acetato e i design forati o senza cerchio: occorre rispettare le istruzioni della lente scelta, senza trasferire automaticamente le pratiche di altre gamme. [2] [3]
CR-39: ottica e libertà di colore
È una resina termoindurente, detta anche PADC. Pur condividendo parte del nome chimico con il policarbonato, è un materiale diverso. La buona qualità ottica e la facilità di colorazione lo rendono interessante per occhiali moda, colori tenui e sfumature. Come punto di partenza per una collezione urbana in acetato, confronteremmo CR-39 e nylon: il primo per colore e ottica; il secondo per peso e flessibilità progettuale. Non sceglieremmo CR-39 come opzione principale quando la priorità è la resistenza agli urti. [4] [5]
TAC: la costruzione conta quanto il nome
TAC significa triacetato di cellulosa. In molte lenti polarizzate commerciali, la pellicola polarizzante di PVA è protetta tra strati di TAC. La polarizzazione è fornita dalla pellicola; la parola TAC non descrive da sola l’intera lente. Non conviene quindi confrontare un laminato TAC e una lente piena in PC come se cambiasse soltanto la plastica. [6]
Japan Eyewear, per esempio, propone TAC da 0,8 e 1,0 mm in diverse curvature. Sono specifiche di quella gamma, non uno standard universale. In un progetto chiederemmo prove di invecchiamento e del montaggio finito prima di fissare gli spessori o promettere durata. Non specificheremmo foratura o scanalatura senza l’approvazione del produttore. [7]
Trivex, NXT e materiali ad alto indice
PPG presenta Trivex come una combinazione di peso ridotto, resistenza e qualità ottica, adatta ai montaggi forati. È un’alternativa da valutare quando la lente partecipa anche alla struttura dell’occhiale. Una denominazione commerciale come NXT deve essere accompagnata dalla scheda tecnica: non considereremmo intercambiabili tutte le formulazioni, versioni fotocromatiche o trattamenti. [8]
I materiali ad alto indice meritano una menzione separata per le lenti graduate: possono ridurre lo spessore, ma non sono un miglioramento automatico per una lente solare non graduata. Anche le lenti dimostrative in acrilico non vanno confuse con filtri solari finiti e verificati. [5]
Policarbonato e acetato: il problema da anticipare
Con l’acetato di cellulosa a formulazione standard, l’incompatibilità può essere chimica oltre che meccanica. Mazzucchelli spiega che il plastificante può migrare verso il policarbonato, causare opalescenza e ridurne la resistenza. Il produttore propone M49 come alternativa quando si vogliono montare lenti in PC. [9]
Per una nuova collezione, raccomanderemmo quindi di evitare PC e acetato standard, salvo validazione esplicita dei fornitori. Non basta che la lente entri bene nel prototipo: occorre verificare il comportamento dell’insieme nel tempo. Anche Divel sconsiglia questa combinazione nella guida ai materiali per lenti solari. [5]
Nelle specifiche conviene parlare di microfessure, opalescenza e perdita di resistenza, invece di dire semplicemente che la lente “si scheggia”. Una lente sovradimensionata, un bisello inadeguato o alcuni solventi possono inoltre introdurre altri meccanismi di danneggiamento. Sono problemi collegati, ma non equivalenti. [10]
Per una montatura in acetato, inizieremmo valutando nylon o CR-39 secondo il design. Se è richiesto il policarbonato, definiremmo prima la formulazione dell’acetato e valideremmo l’insieme con entrambi i produttori.
Come arriva una lente e come viene sagomata
Una lente può arrivare come disco con superfici ottiche finite ma ancora privo del contorno della montatura; come elemento preformato per una mascherina; oppure come semilavorato che richiede ulteriori lavorazioni ottiche. “Non sagomata” e “semilavorata” non significano la stessa cosa. Il secondo termine descrive lo stato delle superfici, non soltanto la forma esterna. [11]
- Definire il contorno. Si ricava dalla lettura della montatura o da dati digitali compatibili con l’attrezzatura.
- Centrare e bloccare. Si posiziona la lente; se polarizzata, si mantiene l’orientamento corretto del filtro.
- Sgrossare e profilare. La macchina rimuove il materiale in eccesso con utensili adatti al substrato.
- Finire il bordo. Si realizzano bisello, scanalatura o fori necessari al montaggio. Non tutti i materiali consentono le stesse operazioni.
- Montare e controllare. Si verificano accoppiamento, tensioni, superficie, orientamento e risultato ottico.
Riferimento tecnico per finitura del contorno e del bisello: [12]
Il processo non è identico per ogni lente: Japan Eyewear descrive taglio e formatura di lastre per la gamma TAC. Nelle lenti graduate, la generazione e la lucidatura delle superfici possono precedere la finitura del contorno. [7]
Che cosa chiedere al fornitore
Una scheda utile dovrebbe identificare materiale e costruzione, basi disponibili, spessore, diametro utile, tinte, trasmissione luminosa, protezione UV, trattamenti e lavorazioni del bordo autorizzate. Per concludere lo sviluppo, chiederemmo campioni montati ed evidenze di prova sulla combinazione finale di lente, coating e montatura.
Per PC e nylon partiremmo da un indurente adeguato; per CR-39 confronteremmo la durata con e senza indurente in funzione dell’uso; per TAC privilegeremmo l’intero sistema di laminazione e protezione superficiale. Antiriflesso posteriore e trattamenti per la pulizia si scelgono poi secondo l’esperienza desiderata. La resistenza della materia prima da sola non certifica un occhiale protettivo. PPG ricorda che i coating possono modificare la resistenza agli urti. [8]
Fonti tecniche
Le specifiche descrivono la gamma citata. Confermare con il fornitore lente, montatura e trattamenti scelti.
- ZEISS Sunlens · Poliammide ↗
- ZEISS Sunlens · Policarbonato ↗
- OptiCampus · Proprietà dei materiali ↗
- ZEISS Sunlens · Materiali delle lenti solari ↗
- Divel Italia · Materiali delle lenti solari ↗
- Ufficio europeo dei brevetti · TAC–PVA–TAC, EP3871866B1 ↗
- Japan Eyewear · Lastre TAC e trattamenti ↗
- PPG · Trivex ↗
- Mazzucchelli 1849 · Materiali e lavorazione ↗
- ASM International · Fessurazione del policarbonato da solventi ↗
- OptiCampus · Design delle lenti e curve base ↗
- NIDEK · Sagomatura e biselli ME-1500 ↗
© 2026 MILOSSI SRL · Edizione editoriale. Diritti riservati. La riproduzione dei contenuti protetti richiede autorizzazione, salvo gli usi consentiti dalla legge. Per citazioni e riferimenti: indicare MILOSSI e collegare l’articolo originale.



